Куда плывет ковчег технопарка?
Информационно-аналитическая сводка ЦДЖ 16 (36) от 30 апреля 2010 г.
Апрель войдет в историю паводковым потопом и тем, что губернатор заселил в технопарк 46 компаний. Подобно Ною, взявшему в ковчег каждой твари по паре, он собрал все живые проекты, которые можно отнести к подвиду инновационных.
Новосибирская область буквально с ног до головы увешана лаврами инновационного региона. То, глава «Роснано» Анатолий Чубайс на канале «Россия 24» подробно рассказывает про будущее производство литий-ионных батарей и нано-чернил, про вклад корпорации в наноцентр технопарка. То, министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев вручает первым обитателям технопарка свидетельства о статусе резидента. Сплошной позитив в направлении перехода на модернизационные рельсы. Бальзам на душу Виктору Толоконскому, сделавшему ставку на этот проект еще в 2005-м – то есть, на год раньше появления аналогичных федеральных решений.
Разногласия с СО РАН, выход из проекта генерального инвестора компании «РосЕвроДевелопмент», волокита Москвы с передачей земли для объектов парка в региональную собственность, многомесячная задержка оплаты работ подрядчикам… Четыре года ушло только на то, чтобы собрать инноваторов под одной крышей. И теперь, в дни торжественного открытия первых объектов, даже как-то неудобно спрашивать: а что будет дальше? каких ждем результатов? Может быть, 46 разношерстных проектов сольются в синергии и родят 47-й? Или, у руководителя «СофтЛаб» Ирины Травиной не
будет болеть голова по поводу высокой аренды, в результате чего компания сможет, например, придумать новый космический тренажер и создать очередную версию виртуальной игры «Дальнобойщики 4». А, вот директор по науке компании «Униска» Андрей Брызгалов надеется, что упростится изготовление опытных образцов, и в результате, возможно, страна получит новый рентгеновский аппарат, или прибор пограничного контроля.
Оказавшись в стенах «технопаркового ковчега», эти проекты станут работать более эффективно и принесут пользу стране. В этом почти нет сомнений. Но также нет сомнений и в том, что последние пять лет тему технопарка Виктор Толоконский двигает именно как прозорливый политик: решит Москва, что модернизация у нас будет догоняющей – вот вам, пожалуйста, отечественные «СофтЛаб» и «ЦФТ», готовые устремиться в погоню за индийскими производителями программного продукта. А захотим идти путем Китая, передиравшего лучшие западные образцы – вот компания «САН», начинавшая с копирования китайцев, а в итоге получившая уникальное устройство широкоформатной печати.
Умный политик обязан предвосхищать спрос руководства страны на модернизацию, но не дай ему бог самому формулировать цели модернизации и критерии их достижения. Виктор Толоконский на своем фронте сделал почти все возможное – вот стены, вот новейшее оборудование, вот все живые инновационные проекты НСО. А какие из них следует развивать, какими темпами, и с какими мерами господдержки – эти стратегические вопросы опасно решать за президента и премьера. И вот тут-то, товарищи, как раз и намечается серьезная проблема.
Журнал «Эксперт», отличающийся высокой степенью толерантности к политике Путина и Медведева, свой первый в этом году номер целиком посвятил теме модернизации. Если прочесть все, что сказано между строк – это будет крик души экспертовской редакции. А кричит эта душа вот о чем: создаем технопарки, нанокорпорации и национальные исследовательские институты, переписываем в очередной раз стратегию развития Сибири, но при этом толком не определены ни цели модернизации, ни пути достижения, ни критерии, позволяющие отличить плохой результат от хорошего.
Медведев пиарится на своем Сколково, Путин на конференциях «Единой России» спешно составляет списки региональных модернизаторов, государственники радуются: «Как хорошо, что премьер и президент не стали создавать впрямую конкурирующие проекты!». Увы, не можем эту радость разделить, ибо нынешнее распределение ролей в театре инновационных действий исключает содержательную дискуссию между ключевыми фигурами, к необходимости которой взывает «Эксперт». Путин с Медведевым об инновациях, похоже, условились не спорить, а от политиков вроде Жириновского и Зюганова вменяемых мыслей по данному вопросу ожидать вовсе не приходится.
Остается надеяться, что хотя бы строители и резиденты новосибирского технопарка извлекут локальные выгоды из сегодняшней политической конъюнктуры.
| 
